Wenn Sie nicht wissen, wie Sie sich in einer unerwarteten Situation verhalten sollen, genügt es zu tun, was die Gesellschaft erwartet.
Wenn Sie nicht wissen, wie Sie sich in einer unerwarteten Situation verhalten sollen, genügt es zu tun, was die Gesellschaft erwartet. Aber einige Stereotypen verkomplizieren nur das Leben. Wir haben Evolutionspsychologen gebeten zu erklären, wie sich das Beständigste von ihnen gebildet hat.
Die Evolutionspsychologie spricht im Gegensatz zum "Gewöhnlichen" nicht so sehr auf den alten Freud, sondern auf Großvater Darwin. Wir sind alle aus dem darwinistischen "Ursprung der Arten" hervorgegangen, davon sind Evolutionspsychologen überzeugt. Befürworter dieses Trends sind der Meinung, dass ein wesentlicher Teil der menschlichen Gewohnheiten genetisch bedingt ist. Die Evolutionspsychologie zieht jedoch Schlussfolgerungen auf der Grundlage von Daten aus verschiedenen Quellen, unter Verwendung der Studien der vergleichenden Psychologie (Untersuchung des Verhaltens von Menschenaffen), der Sozialanthropologie (wo der erste Homo sapiens Gegenstand der Studie ist) und der Psychologie des Sozialverhaltens des modernen Menschen.
Aus der Sicht der Evolutionspsychologie ist das Klischee ein adaptiver Mechanismus, der es erlaubt, schnell und effektiv auf eine ungewohnte Situation, neue Bedingungen zu reagieren. "Ein Mann, der sich in einer neuen Firma eine hohe Position und ein teures Auto rühmt, zeigt die Eigenschaften eines Alpha-Männchens, um mehr Weibchen anzulocken und so seine Familie weiterzuführen", erklärt die klinische Psychologin, Psychotherapeutin, Kandidat der psychologischen Wissenschaften Svetlana Bronnikova. - Ein Mädchen, das besonders sorgfältig Make-up aufträgt, bevor es in einen Nachtclub geht, erwartet, dass eine helle Meikap die Aufmerksamkeit des gleichen Alpha-Mannes erregt. "
Stereotype haben einen großen Einfluss auf unser Leben. In manchen Situationen helfen sie (vor allem wenn wir nicht wissen, wie wir uns verhalten sollen), aber bei manchen stören sie. Schließlich sind sie vor Millionen von Jahren entstanden und nicht immer auf die moderne Realität anwendbar. Wir haben im Detail untersucht, wie sie entstanden sind, wie sie funktionieren und warum sie das Leben stören.
Eine Frau ist für eine Familie geschaffen
Es lohnt sich, im Forum zu schreiben, dass Sie sich um die Fragen der Selbstverwirklichung kümmern, da es einen Mann gibt, der einen ätzenden Kommentar einfügt. Er wird schreiben, dass der wahre Zweck von Frauen Familie, Heim und Kinder sind. Es ist unfair, aber Männer versuchen ständig, unsere Möglichkeiten auf Kochen und pädagogische Experimente allein zu beschränken.
Nach Aussage von Tatjana Kochetowa, Psychologin an der Fakultät für Sozialpsychologie der Staatlichen Pädagogischen Universität Moskau, entsteht diese Idee vor allem, weil in den verschiedenen Kulturen der Welt der Einsame traditionell unglücklich ist. Weil ich außerhalb der Gesellschaft sein muss, abgesehen von anderen. In alten Zeiten lebten Menschen in Gemeinschaft. Ein solcher Weg war keine Laune, sondern eine lebenswichtige Notwendigkeit. Zusammen ist es bequemer, Nahrung zu erhalten, Nachkommen zu zeugen, das Gebiet vor äußeren Feinden zu schützen. Jedes Mitglied der Gemeinschaft erfüllte bestimmte Funktionen, erhielt dafür Nahrung, Schutz und Unterkunft. Daher war eine Person, die aus der Gemeinschaft vertrieben wurde, allein mit der wilden Natur und wurde tatsächlich zum Tode verurteilt.
Die Geschlechterspezifität dieses Stereotyps ist darauf zurückzuführen, dass Frauen bestrebt sind, langfristige soziale Bindungen zu stärken. Mit anderen Worten, sie sind ideal für die Schaffung einer Familie. Der amerikanische Professor David Bass hat eine Studie über das Verhalten von Männern und Frauen in der Gesellschaft durchgeführt und festgestellt, dass dies sehr unterschiedlich ist. Die Vertreter des stärkeren Geschlechts tun alles, um so viele neue Bekanntschaften wie möglich zu machen, und wir konzentrieren uns auf die Aufrechterhaltung der bestehenden Kontakte. "Dies spiegelt die evolutionäre Rolle der Frau wider - Traditionalismus, Konservatismus, Geschlossenheit gegenüber neuen Beziehungen, die ihr hilft, die Familie zu retten", fügt der Experte hinzu.
Svetlana Bronnikova erklärt die Entstehung dieses Stereotyps aus biologischer Sicht: "Bei Männern und Frauen werden verschiedene genetische Funktionen gelegt. Männer sind verantwortlich für alle Veränderungen (Anpassung an die Umwelt), die das Leben der Bevölkerung verbessern können. Der Zweck von Frauen ist es, Wissen über Bräuche, Interaktionsmöglichkeiten zwischen Mitgliedern des Rudels und der Familie zu bewahren. "
Wenn die Gemeinschaft ihre Erfahrung verliert, wird sie nicht überleben können. Und wenn er unter den veränderten Bedingungen keine neuen Lösungen finden kann, werden seine Mitglieder sterben. Und der erste Bedarf einer biologischen Gruppe (einschließlich Primaten) wird der Schutz der Weibchen sein. Deshalb sollten Sie nicht den Chauvinismus der Männer tadeln, die davon träumen, ihre Frauen in der Küche allein mit Töpfen zu sperren. Sie folgen nur dem Gesetz ihrer Vorfahren. Dieses uralte Stereotyp ist schließlich nur auf der Grundlage der Überlebensmechanismen der Natur entstanden.
Wir freuen uns immer, wenn eine geliebte Person länger bei uns bleibt als vor dem Morgen. Bis zu dem Punkt, dass sie bereit sind, angenehme Überraschungen für die Feier der ersten Woche der Beziehungen, den zehnten Tag des ersten Kusses und den Monat nach dem ersten Sex zu präsentieren. Deshalb sind wir sehr überrascht, wenn wir erfahren, dass ein junger Mann "nicht erwartet hat, dass wir uns treffen".
"Unsere Natur ist so, dass Männer im Gegensatz zu Frauen durch Redundanz von Geschlechtszellen (Samenzellen) gekennzeichnet sind", erklärt Tatjana Kochetova. "Und die Männchen versuchen unbewusst, ihre Gene auf so viele Nachkommen wie möglich zu übertragen." Dieses physiologische Merkmal erklärt das Phänomen der Polygamie. Und lässt uns denken, dass "sie alle eins wollen", "sie werden keinen Rock verpassen" und "generell - Ziegen".
Der amerikanische Wissenschaftler Robert Trivers, um Männer irgendwie zu rehabilitieren, schrieb die Arbeit "Elterlicher Beitrag und sexuelle Auswahl". Nach dieser Studie wählen weibliche Tiere (einschließlich Menschenaffen) unabhängig die Art der Beziehung in dem Paar.
Trivers beschreibt zwei Strategien, mit denen die Interaktion mit Männchen aufgebaut wird. Die erste konzentriert sich auf eine völlig unabhängige Erziehung der Nachkommen. Ja, in alten Zeiten gab es auch alleinerziehende Mütter. Sie wählten zunächst die hellsten, stärksten Männchen, so dass das geborene Kalb seine Gene erbte. Gleichzeitig erkannte das Weibchen, dass ihre Auserwählte für die Rolle des Vaters völlig ungeeignet war und nicht an der Erziehung der Nachkommen teilnahm, zunächst zählte sie nur auf sich selbst.
Die zweite Strategie wurde von denjenigen gewählt, die Unterstützung des Mannes während der gesamten Ausbildung der gemeinsamen Nachkommen benötigen. Sich an solche Taktiken zu halten, war eine Menge Mühe wert - das Weibchen muss ständig Verhaltensmuster ändern, Eifersucht verursachen, dem Männchen Nahrung bringen (erinnere dich an die Löwinnen). Im Allgemeinen war alles, was ihre Partnerin interessiert hatte, bei ihr zu bleiben, trotz des zweifelhaften Bonus in Form von Jungen.
Deshalb ist es zumindest unfair, Männer für Leichtfertigkeit und Unbeständigkeit zu beschuldigen. Immerhin, wenn wir uns mit einem schönen Frauenschwarm (Alpha-Männchen) treffen, entscheiden wir zunächst, dass wir Kinder alleine großziehen werden. Es stimmt, wir realisieren es manchmal zu spät.
Frauen sind schwächer als Männer
Normalerweise, einen Konzertflügel auf dem fünfundzwanzigsten Fußboden zu ziehen, fragen Männer. Niemand wird bestreiten, dass Frauen schwächer sind und keine Gewichte heben können. Die Vormundschaft über uns nimmt jedoch eine universelle Dimension an. Es kommt auf die Kontrolle, ob Sie rechtzeitig gegessen haben. Gerade in solchen Momenten wollen Sie beweisen, dass Sie nicht so schwach und hilflos sind.
"Heute wird die Rolle der physischen Kraft in der natürlichen Selektion deutlich reduziert und die Auswahl einer sozialen, entsprechend der Statusposition, materiellen Position beginnt eine wichtige Rolle zu spielen", erklärt Tatjana Kochetova. In alten Gemeinden spielte die körperliche Stärke eine entscheidende Rolle: Es galt, die Gemeinschaft vor Feinden, Raubtieren zu schützen. Die Sicherheit der Familie und des Stammes hing davon ab, wie stark ein Mann war. Frauen haben nie Rollen in Bezug auf die Manifestation von Macht und Herrschaft ausgeübt. In unserer Zeit ist der Stärkste derjenige, der großes Geld oder Macht hat. Eine moderne Frau ist in der Lage, finanziell unabhängig zu sein. Daher hat dieses Stereotyp bereits seine Relevanz verloren.
"Die Entstehung dieser weitverbreiteten Ansicht erklärt die Tatsache, dass in der Population eines Tieres Männchen immer bedeutend größer sind als Weibchen", fügt Svetlana Bronnikova hinzu. "Wenn eine Gruppe von Tieren mit Umweltveränderungen kollidiert und es notwendig ist, einige ihrer Mitglieder zu opfern, dann werden sie Individuen des männlichen Geschlechts sein." Zum einen, weil sie besser geeignet sind, mit den aggressiven Faktoren der Außenwelt umzugehen. Männer blieben immer in der Zone erhöhter Gefahr: sie jagten und kämpften. Und beide entwickelten Fähigkeiten, mit Schwierigkeiten fertig zu werden, oder gingen zugrunde. Eine alte Frau saß am Herd, das heißt, sie blieb am sichersten Ort.
Gemäß dem Experten haben Frauen auf der genetischen Ebene das Programm gelegt - um Schwäche zu demonstrieren. Stimmen Sie zu, wenn Sie einsam sind und ein Gesims hängen wollen - nehmen Sie einen Schlag in die Hand und bohren Sie ein Loch in die Betonwand. Aber sicherlich werden Sie es nicht tun, wenn Sie die Gelegenheit haben, einen Mann zu fragen.
Führen - die männliche Berufung
Die Tatsache, dass eine Frau die Rolle eines großen Chefs bewältigen kann, ist kein Geheimnis. Im Jahr 1930 wurde Vigdis Finnbogadottir die erste Frau in der Präsidentschaft in der Welt gewählt. Sie war der Anführer von Island. Angela Merkel ist seit vielen Jahren Bundeskanzlerin. Trotzdem bleibt das Klischee, dass eine Frau kein Chef sein kann, weiterhin beliebt.
Um den Grund für die Vitalität einer solchen Meinung zu verstehen, schlägt Svetlana Bronnikova vor, die Bedeutung der Begriffe "Führer" und "Frau" zu vergleichen. Der Prototyp des "strengen Chefs" ist das Alpha-Männchen in einer Packung Menschenaffen. Dies ist der größte Vertreter der Art - stark, hypersexuell. Solch ein Mann bekommt alle Weibchen - vor ihm gibt es eine evolutionäre Aufgabe, so viele Gene wie möglich zu übertragen, mehr Nachkommen zu zeugen.
Aber in der Wildnis ist die Anzahl der fruchtbaren Individuen, die bereit sind, sich mit dem Führer zu paaren, immer geringer als seine Bedürfnisse. Manche sind schwanger, andere sind alt, andere sind noch zu jung. Und der Alpha-Mann sollte Hypersexualität unterstützen, sonst wird er die genetische Information nicht weitergeben können. Daher ist es auch ein Weg, Spannungen mit einem Anführer in homosexuellen Beziehungen zu jungen Männern zu lösen (sonst wird er einen hormonellen Hintergrund haben, er wird sein sexuelles Verlangen verlieren) und die Möglichkeit, Dominanz über sie zu zeigen. Er zeigt auch seine Macht mit Prügeln und beißen - bestrafen diejenigen, die versuchten, seine Weibchen zu überfallen. So war in unseren Köpfen das Bild des Anführers fixiert, der Anführer - aggressiv, mächtig, fähig jeden zu bestrafen und zu erniedrigen.
Was passiert, wenn wir eine weibliche Chefin sehen? "Unser genetisches Gedächtnis zieht einen Anführer an, der seine Macht demonstrieren muss (wie Affen in Menschengestalt)", erklärt Svetlana. Dies provoziert einen starken unbewussten Konflikt. Schließlich wissen wir, dass eine Frau nett, kompromissbereit, schwach, freundlich und sympathisch sein sollte. Versuchen Sie sich jetzt zu erinnern - haben Sie im Film sogar einen solchen Anführer gesehen?
Frauen verstehen Technologie nicht
In der Werbung einer Digitalkamera stand geschrieben: "Die automatische Einstellung ist ideal für Mädchen, die sich nicht in die technischen Eigenschaften des Kameragerätes vertiefen möchten." Ja, wir werden nicht leugnen, dass viele von uns die Anweisungen nicht gerne lesen. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir die Technik "nicht mit der Methode des wissenschaftlichen Stocherns" verstehen können.
"Wenn wir über die traditionelle Verteilung von Rollen in der Gesellschaft unserer fernen Vorfahren sprechen, dann wurde die Herstellung von Werkzeugen traditionell von Männern gemacht", sagt Tatjana Kochetova. Jäger und Krieger wussten, was Waffen und Waffen sein sollten, und die Technologie ihrer Herstellung wurde von Generation zu Generation weitergegeben. Darüber hinaus hat ein Mann, der mehrere Tage jagt, in der Regel beträchtliche Entfernungen von zu Hause entfernt. Skill Orientierung auf dem Gelände entwickelt logisches Denken, zur Entwicklung der räumlichen Intelligenz beigetragen. "Zahlreiche Studien (Vigen Geodakian, Robert Levy) bestätigen die Tatsache, dass Männer eine stärker entwickelte linke Hemisphäre haben, die für die Logik verantwortlich ist. Das Erstaunlichste ist, dass die Wissenschaftler keine Verbindung zwischen den Besonderheiten der Aktivität des alten Mannes und den Besonderheiten der Struktur des Gehirns hergestellt haben ", erklärt Tatyana. Das heißt, bis jetzt ist es nicht klar: ob die Notwendigkeit von Fernkampagnen zur Entwicklung des logischen Denkens beitrug, oder die Menschen immer ihren Weg nach Hause fanden, weil sie ursprünglich von einer stärker entwickelten linken Hemisphäre mit der Natur ausgestattet waren.
Wenn wir jedoch all diese Fakten miteinander kombinieren, stellt sich heraus, dass ein Mann die Technik wirklich besser versteht als jede andere Frau.
Ja, moderne Männer haben sich längst damit abgefunden, dass viele Frauen nicht kochen wollen (oder nicht wollen). Und sogar bereit, im Supermarkt Tiefkühlpackungen mit der Aufschrift "Men's Food, 10 kg" zu kaufen. Sie träumen jedoch, dass sie eines Tages über die Schwelle der Wohnung treten und das Aroma des gebackenen Huhns im Ofen spüren werden.
"Ein Mann war immer dafür verantwortlich, Nahrung zu bekommen, während eine Frau Wege fand, sie vorzubereiten", sagt Tatiana Silantieva. - Mittagessen mit einer Frau, der Mann ist in der idealen Situation für ihn: Als die Jagd erfolgreich war, konnte er Essen für seinen Begleiter bringen. Das machte ihn zufrieden, dass er die ihm anvertraute Aufgabe bewältigte. "
Tatiana Kochetova fügt hinzu, dass in der Antike das Essen auch ein Indikator für den Status war. "Die Verteilung erfolgte immer mit einer Orientierung an der Hierarchie. Das wohlschmeckendste und größte Stück wurde vom Führer des Stammes empfangen, dann sein ungefähres (einschließlich seiner Frauen). " Anforderungen und Tierknochen wurden gewöhnlichen Mitgliedern der Gemeinschaft gegeben. Dieses Ritual des Essens sollte die Situation von Herrschaft und Unterordnung demonstrieren. "Deshalb gibt es jetzt keinen besseren Weg, um Respekt zu zeigen, um die hohe Statusposition eines Mannes zu erkennen, außer um ihn zu einem herzhaften, köstlichen Mittagessen zu behandeln", fügt der Psychologe hinzu.
Es ist interessant, dass diese Demonstration der hierarchischen Beziehungen, die mit dem Prozess des Essens von Nahrung verbunden sind, in den Kulturen der Völker der Welt sehr unterschiedlich transformiert wurde. Es ist jetzt üblich, mit der ganzen Familie am Tisch zu sitzen. Aber vor einem halben Jahrhundert, in den Dörfern, kochte eine Frau gerade Essen und servierte es Männern. Sie hatte kein Recht, mit ihnen zu essen.
Maria Kolyaskina
Fotobank Foto (1)